在各类选举或投票活动中，选票的填写方式往往受到严格规定，以确保公平、公正和可操作性。其中，是否必须按照姓氏笔画顺序进行排列，是许多参与者关心的问题。那么，如果选票没有按照姓氏笔画排序，这样的选票是否仍然有效呢？这个问题看似简单，实则涉及法律、制度以及实际操作等多个层面。

首先，我们需要明确“按姓氏笔画排序”通常出现在哪些场合。在中国大陆的一些地方性选举中，如村民委员会、居民委员会等基层组织的选举过程中，为了便于统计和识别，有时会要求候选人名单按照姓氏笔画由少到多进行排列。这种做法的目的在于减少因姓名字数不同而导致的混淆，提高计票效率。

然而，这种排序方式并不是全国统一的规定，而是根据各地的具体情况而定。也就是说，并不是所有选举都强制要求选民按照姓氏笔画来填写或选择候选人。因此，在一些地区或某些类型的选举中，即使选票上没有按照姓氏笔画排序，只要内容清晰、指向明确，依然可以被视为有效选票。

其次，判断一张选票是否有效，主要取决于以下几个因素：

1. 选票是否被正确填写：例如，是否在指定位置签名、是否选择了规定的候选人数量等。

2. 选票是否完整无损：如是否存在涂改、撕毁等情况。

3. 选票是否符合选举规则：包括是否在规定时间内提交、是否使用了指定的选票格式等。

如果上述条件都满足，即使没有按照姓氏笔画顺序排列，这张选票依然具备法律效力。当然，这并不意味着所有选举都不需要考虑排序问题。在一些正式且程序严谨的选举中，若未按规则操作，可能会导致选票被判定为无效，尤其是在存在歧义或难以辨认的情况下。

此外，随着电子投票系统的逐步推广，传统的纸质选票正在逐渐被取代。在电子投票中，候选人列表通常由系统自动排序，选民只需点击对应选项即可完成投票，大大减少了人为错误的可能性。在这种情况下，选票的有效性更多依赖于系统设置而非人工操作。

综上所述，不按姓氏笔画排序的选票是否有效，不能一概而论。它取决于具体的选举规则、当地法律法规以及选票本身的完整性与规范性。对于选民而言，了解并遵守选举流程中的各项规定，是保障自身权利的重要前提。而对于组织者来说，则应确保规则透明、操作规范，以维护选举的公正性和权威性。