据彭博社报道，索尼音乐向数百家科技公司发出了信件，警告他们不要在未经许可的情况下使用其内容。彭博社获得了这封信的副本。
这封信被发送给700多家人工智能公司和流媒体平台，并表示人工智能系统“未经授权使用”索尼音乐内容，否认了唱片公司和艺术家对其作品的“控制和补偿”。据彭博社报道，这封信呼吁“人工智能系统的培训、开发或商业化”使用受版权保护的材料，包括音乐、艺术和歌词。索尼音乐艺术家包括DojaCat、BillyJoel、CelineDion和LilNasX等。索尼音乐没有立即回应置评请求。
在人工智能工具方面，音乐行业尤其积极地控制其受版权保护的作品的使用方式。去年，音乐家的人工智能语音克隆在YouTube上爆发，唱片公司制定了一套适用于音乐行业的严格规则(其他所有人都得到了宽松得多的保护)。同时，该平台还推出了DreamTrack等AI音乐工具，可以根据文字提示生成少数艺术家风格的歌曲。
也许音乐版权和人工智能之争最明显的例子就是TikTok。今年二月，在授权谈判破裂后，环球音乐集团从该平台上撤下了所有艺术家的音乐作品。随着泰勒·斯威夫特和爱莉安娜·格兰德等艺术家的歌曲从平台上消失，病毒式视频陷入沉寂。
不过，这种缺席并没有持续太久：四月份，在她的新专辑发行之前，斯威夫特的音乐悄然回到了TikTok(总得以某种方式得到那个宣传片)。到5月初，对峙已经结束，UMG的艺术家们又回到了TikTok。两家公司表示，双方达成了一项协议，为人工智能提供更多保护，并为电子商务提供“新的货币化机会”。
一份新闻稿称：“TikTok和UMG将共同努力，确保整个音乐行业的人工智能发展将保护人类艺术以及流向这些艺术家和词曲作者的经济。”
除了版权之外，用于创作新歌曲的人工智能生成的语音克隆也引发了人们对自己声音的控制权有多大的疑问。人工智能公司在录音库上训练模型(通常未经同意)，并允许公众使用这些模型生成新材料。但鉴于美国各州的法律各不相同，即使主张形象权和肖像权也可能具有挑战性。
标签：
免责声明：本文由用户上传，如有侵权请联系删除！