【不以成败论英雄出处原文】一、
“不以成败论英雄”是一句广为流传的成语，常用于评价历史人物或现实中的杰出人士。这句话强调的是对一个人的评价不应仅仅基于其最终的成功或失败，而应更关注其过程、精神和贡献。
该句虽常见于现代语境，但其思想根源可以追溯到古代典籍。虽然没有明确的出处记载，但与《三国志》中诸葛亮对刘备的评价有相似之处，也与司马迁在《史记》中对人物的刻画理念相契合。因此，尽管无法找到完全一致的原文，但从历史文献中可以归纳出类似的思想表达。
以下是对“不以成败论英雄”这一说法的出处与相关文献的整理与分析。
二、表格展示
| 项目 | 内容 |
| 成语名称 | 不以成败论英雄 |
| 现代使用频率 | 高，常用于评价历史人物或社会现象 |
| 思想内涵 | 强调评价英雄应注重过程、精神与贡献，而非仅看结果 |
| 可能出处 | 无明确原始出处，但思想源自古代典籍 |
| 相关文献 | 《三国志》、《史记》等 |
| 代表人物 | 诸葛亮、司马迁等 |
| 类似表达 | “英雄不论出身，只看作为”、“成王败寇”（反义） |
| 历史背景 | 汉末至三国时期，英雄辈出，评价标准多样 |
| 现代应用 | 用于鼓励坚持、肯定努力、反思历史评价标准 |
三、延伸说明
虽然“不以成败论英雄”并非出自某一部具体的古籍，但在古代文学和历史著作中，确实存在类似的观点。例如：
- 《三国志·蜀书·诸葛亮传》 中提到：“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中。” 这体现出对个人品格和努力的认可，而非单纯看重功业。
- 《史记·项羽本纪》 中，司马迁对项羽的评价就不同于当时主流观点，他既肯定了项羽的勇猛，也指出其性格缺陷，并未因失败而否定其英雄地位。
这些例子表明，“不以成败论英雄”的思想在古代已有体现，只是并未以完整成语的形式出现。
四、结语
“不以成败论英雄”是一种富有哲理的评价方式，提醒人们在回顾历史或评价他人时，应更加全面、客观地看待一个人的努力与价值。它不仅是对英雄的尊重，也是对人性复杂性的理解。
通过结合历史文献与现代语境，我们可以看到这一思想的深远影响，并在现实生活中加以运用。
