这句话出自《列子·汤问》中的《两小儿辩日》一文，原文为：“孔子东游，见两小儿辩斗，问其故。一儿曰：‘我以日始出时去人近，而日中时远也。’一儿曰：‘我以日初出远，而日中时近也。’一儿曰：‘日初出大如车盖，及日中则如盘盂，此不为远者小而近者大乎？’一儿曰：‘日初出沧沧凉凉，及其日中如探汤，此不为近者热而远者凉乎？’孔子不能决也。两小儿笑曰：‘孰为汝多知乎？’”

其中“一人虽听之”的“之”是一个代词，指代前面提到的内容或事物。在“一人虽听之”这句话中，“之”指的是“两小儿辩日”的内容或他们所争论的问题。整句话的意思是：“一个人虽然听了（这个争论）”。

2.

在古代经典中，常常会遇到一些看似简单却含义深远的词语，比如“之”字。在《两小儿辩日》这篇寓言中，有这样一句话：“一人虽听之”。乍一看，这句话似乎很平常，但细细品味，却能发现其中蕴含的深意。

“之”在古汉语中是一个非常常见的代词，通常用来指代前文提到的人、事、物或情况。在这句话中，“之”所指代的是“两小儿辩日”的整个场景和他们的辩论内容。也就是说，这句话可以理解为：“一个人虽然听到了（两小儿的辩论）”。

那么，为什么作者要这样表达呢？其实，这不仅仅是对事实的陈述，更是一种带有哲理意味的表达方式。它暗示了即使一个人听到了很多道理、看到了很多现象，也可能仍然无法真正理解其中的奥妙。就像文中所说，连博学的孔子也无法判断谁对谁错，说明知识的边界有时是模糊的，真理往往需要不断探索和思考。

此外，“一人虽听之”也反映出古人对学习态度的重视。即便只是“听”，也需要用心去体会、去思考，而不是停留在表面。这种精神，在今天依然具有重要的现实意义。

总之，“一人虽听之”的“之”并非简单的代词，而是承载着深层文化内涵的符号。它提醒我们，在面对复杂问题时，不应仅凭表象下结论，而应深入思考、不断求索。