唯物辩证法与形而上学是两种截然不同的哲学思维方式，它们在看待世界的方式上存在根本性的分歧。这种对立主要体现在以下几个方面：
首先，在对事物发展的观点上，唯物辩证法强调的是发展变化的观点。它认为世界上的一切事物都是处于不断运动、变化和发展中的，没有一成不变的事物。而形而上学则倾向于静止不变的观点，认为事物一旦形成便固定下来，不会发生本质的变化。
其次，在对事物联系的看法上，唯物辩证法主张普遍联系的观点。它认为任何事物都不是孤立存在的，而是与其他事物相互联系、相互影响的。形而上学则往往采取孤立的观点，把事物看作是彼此独立、互不相干的个体。
再次，在对矛盾的理解上，唯物辩证法承认矛盾是推动事物发展的内在动力。它认为矛盾无处不在，无时不有，并且通过矛盾的斗争来实现事物的发展和变化。形而上学则否认矛盾的存在，或者将矛盾视为偶然现象，甚至试图消除矛盾。
最后，在解决问题的方法上，唯物辩证法提倡全面、系统的分析方法，注重从整体上把握问题的本质和规律。形而上学则倾向于片面地分析问题，往往只看到问题的一个方面或局部，忽视了整体性和系统性。
综上所述，唯物辩证法与形而上学在对世界的认识和处理问题的方法上有着显著的区别。理解这些区别有助于我们更好地运用科学的思维方法去认识和改造世界。
