【如何评价三国里的许攸和田丰】在《三国演义》中，许攸与田丰虽同为谋士，但两人的性格、命运和结局却截然不同。他们分别效力于袁绍和曹操，各自在历史舞台上留下了深刻的印记。以下是对这两位人物的总结与对比分析。
一、人物简要介绍
许攸：
许攸是袁绍早期的重要谋士，曾为袁绍出谋划策，帮助其击败公孙瓒，占据河北。然而，在官渡之战中，他因与袁绍意见不合而投奔曹操，为曹操献计偷袭乌巢，成为官渡之战的关键转折点。许攸最终因傲慢无礼被曹操所杀。
田丰：
田丰是袁绍的谋士，以忠诚正直著称。他在袁绍手下多次进谏，主张谨慎用兵，反对轻率进攻曹操。但袁绍不听劝告，导致官渡之战惨败。战后，田丰因劝谏失败而被袁绍囚禁，最终被处死。
二、人物对比总结
| 项目 | 许攸 | 田丰 |
| 所属势力 | 袁绍 → 曹操 | 袁绍 |
| 性格特点 | 聪明但自负，善于权变 | 忠诚正直，直言敢谏 |
| 对袁绍的态度 | 有功时受重用，失势后背叛 | 一直忠心，屡次劝谏 |
| 在官渡之战中的作用 | 倒戈助曹，决定战局 | 未被采纳，未能阻止战败 |
| 结局 | 因傲慢被曹操杀害 | 因劝谏失败被袁绍处死 |
| 历史评价 | 功过参半，善变多疑 | 忠臣悲剧，刚直不阿 |
三、综合评价
许攸与田丰虽然同为袁绍的谋士，但他们的命运却大相径庭。许攸聪明机敏，但在关键时刻选择了背叛，虽为曹操立下大功，却也因此失去了生命。他的行为反映了乱世中谋士的现实与无奈。
田丰则代表了另一种类型的谋士形象——忠诚、正直、敢于直言。他虽未得到应有的赏识，却始终坚守自己的信念，最终以悲剧收场。这种“忠而被诛”的结局，令人唏嘘。
两人虽结局不同，但都体现了三国时期谋士的复杂性与命运的无常。他们在历史长河中留下了自己的印记，也引发了后人对忠诚、智慧与命运的深刻思考。
结语
许攸与田丰的故事，不仅是个人命运的写照，更是那个时代政治风云的缩影。他们的选择与结局，提醒我们：在权力与利益面前，人性的光辉与暗面往往交织在一起。
