【为何聚丙烯酰胺凝胶电泳分辨率比醋酸纤维素薄膜凝胶电泳高（...）】在分子生物学实验中，电泳技术是分离和分析蛋白质、核酸等生物大分子的重要手段。其中，聚丙烯酰胺凝胶电泳（PAGE）与醋酸纤维素薄膜电泳（CFE）是两种常用的电泳方法。尽管两者都能实现对样品的分离，但聚丙烯酰胺凝胶电泳的分辨率通常更高。以下是其原因的总结。
一、
1. 孔径控制更精细
聚丙烯酰胺凝胶可以通过调节丙烯酰胺与交联剂的比例来调控凝胶孔径大小，从而实现对不同大小分子的精确分离。而醋酸纤维素薄膜的孔隙结构较为固定，难以进行有效调节。
2. 机械强度更强
聚丙烯酰胺凝胶具有较高的机械强度，能够承受较强的电流和长时间的电泳过程，有助于提高分离效果。相比之下，醋酸纤维素薄膜较脆弱，在高电流下容易破裂或变形。
3. 电荷分布更均匀
在聚丙烯酰胺凝胶中，电荷分布相对均匀，减少了电泳过程中由于电荷不均导致的条带扩散现象。而醋酸纤维素薄膜表面可能存在不均匀的电荷分布，影响分离清晰度。
4. 分辨率更高
聚丙烯酰胺凝胶电泳可以分辨出分子量差异较小的蛋白质，例如相差1-2 kDa的蛋白。而醋酸纤维素薄膜的分辨率较低，一般只能分辨分子量差异较大的组分。
5. 适用范围更广
聚丙烯酰胺凝胶适用于多种类型的样品，包括蛋白质、DNA、RNA等，且可通过不同的电泳条件（如SDS-PAGE、非变性电泳）进行优化。醋酸纤维素薄膜则多用于简单的蛋白质分离，适用范围有限。
二、对比表格
| 对比项目 | 聚丙烯酰胺凝胶电泳（PAGE） | 醋酸纤维素薄膜电泳（CFE） |
| 孔径调节能力 | 可调，通过改变丙烯酰胺浓度实现 | 不可调，孔径固定 |
| 机械强度 | 较强，适合高电流和长时间电泳 | 较弱，易破损 |
| 电荷分布 | 均匀，减少扩散 | 不均匀，可能影响分离效果 |
| 分辨率 | 高，可分辨小分子量差异 | 较低，仅能分辨较大分子量差异 |
| 适用范围 | 广泛，适用于蛋白质、DNA、RNA等 | 较窄，主要用于蛋白质简单分离 |
| 操作复杂度 | 相对复杂，需制胶 | 简单，直接使用预制膜 |
| 成本 | 较高，需要购买试剂和设备 | 较低，成本低廉 |
综上所述，聚丙烯酰胺凝胶电泳之所以分辨率更高，主要得益于其孔径可控、机械强度好、电荷分布均匀以及广泛的适用性。这些特性使其成为实验室中分离和分析复杂样品的首选方法。
